(765 S. K. m. 29, 62, 448)
Dava: G.'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve bu arada 8,5 aylık hamile bulunan mağdurun karnındaki ceninin ölümüne sebebiyet vermekten sanık A.'in yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin, (Kayseri İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.9.1997 gün ve 63/109 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendiği ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrikin derecesine, vesaireye, müdahil vekilinin, haksız tahrikin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak,
Sanığın, hamile olduğunu bildiği mağdureyi muhtelif yerlerinden bıçaklayarak öldürmeye tam teşebbüsde bulunduğu sırada, 8,5 aylık cenininde bıçak darbesi sonucu ölümüne neden olması hususunda temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesinin daha adil olacağının düşünülmemesi suretiyle eksik ceza verilmesi kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy