(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar İ. Arıkan, Z. Arıkan, Ü. Arıkan, A. Ecir ve K. Nadir'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların 2863 S. K.nun 65/b, TCK. nun 59 ve 647 S. K.nun 6. maddeleri gereğince 10'ar ay hapis ve 1.625.000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine ve ertelemeye dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.1997 gün ve 1997/133 Esas, 1997/224 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının sanıklar İbrahim, Altan ve Kasım Nadir için onama, sanıklar Zehra ve Ümit için bozma isteyen tebliğnamesi ile 01.07.1998 tarihinde daireye gönderilmekle usulüne uygun tebligata rağmen gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanıklar Altan Ecir ve Kasım Nadir haklarındaki temyiz incelemesinin duruşmasız, diğer sanıklar hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek sanıklar vekili Av. M. Asım İplikçioğlu savunmasını yaptıktan ve Yargıtay C. Savcısı C. Uysal'ın düşüncesi alındıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar İ. Arıkan ve A. Ecir'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanık İbrahim vekilinin duruşmalı incelemede ileri sürdükleri ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçenler hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar Z. Arıkan, Ü. Arıkan ve K. Nadir haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince;
Yüksek Kurulun 14.12.1994 gün ve 8172 Sayılı kararıyla doğal sit olarak tescil ve ilan olunan alan içinde kalan ve MEF Modern Eğitim Dershanesi A.Ş. ile S.S. MEF. Dershanesi Mensupları Konut Yapı Kooperatifine ait olan 22 nolu parseldeki koruma kurulundan izin alınmadan gerçekleştirilen inşaatların, adı geçen şirketin yönetim kurulu başkanı ve genel müdürü, kooperatifin başkanı İ. Arıkan ve kooperatif ikinci başkanı A. Ecir tarafından yaptırıldığı, şirket yönetim kurulu üyeleri olup İbrahim'in eşi Z. Arıkan, oğlu Ü. Arıkan ve kooperatifin muhasip üyesi Kasım Nadir'in suçla bir ilgilerinin olmadığı dosyada mevcut ifadeler, belge ve bilgilerden anlaşılmakta olduğu gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanık Zehra ve ümit vekilinin duruşmalı incelemede ileri sürdüğü itirazlar bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy