(765 S. K. m. 55, 491, 522, 523) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık H. İbrahim Karaman'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 491/İlk, 522, 55 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 100.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10/02/1998 gün ve 1997/104 Esas, 1998/80 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 05/11/1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
1- Sokağa park edilen kapısı açık otomobilden suça konu teybin çalındığı anlaşılıp kabul edilmesine göre, sanığın eyleminin TCK. nun 491/2 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ilk fıkrası ile uygulama yapılması,
2- Sanığın, şüphe üzerine yakalanıp, üzerinin aranmasında ele geçen teybi müştekinin otosundan çaldığını söyleyerek, henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığı halde, hakkında TCK.nun 523/1 maddesinin uygulanmaması,
3- TCK. nun 55/3 maddesinin uygulanmasında hesap hatası sonucu 1 ay 10 gün yerine 20 gün olarak eksik ceza tayini.
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy