(765 S. K. m. 448, 59, 10) (2709 S. K. m. 141, 32)
Dava: Recep Hakan'ı kasten öldürmekten sanık Ekrem'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.11.1997 gün ve 557/287 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir.
1 - Dairemiz bozma kararıyla geçerliliği ortadan kalkan Yerel Mahkeme kararının gerekçesine dayanmanın mümkün olmadığı ve bozmaya uyulmak suretiyle verilen son kararın da Yargıtay denetimini olanaklı hale sokacak biçimde gerekçeli olarak düzenlenmesi gerektiği düşünülmeyerek Anayasanın 141 ve CMUK. nun 32. maddelerine aykırı şekilde gerekçeden yoksun karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de;
TCK. nun 10/a maddesi uygulamasında lehte sonuç vererek ülke kanununun mukayesesiz biçimde tatbikinin düşünülemeyeceği, yabancı ülke kanunu ile TCK. nun öngördüğü cezaların önce karşılaştırılıp bilahare lehte olanının aleyhte olana yaklaştığı ceza düzeyinin benimsenmesi gerektiği, bu itibarla Macar Ceza Kanununun olayımızda uygulanabilecek 166. maddesindeki beş ila on beş yıl arasındaki ceza nisbetinin TCK. nun 448, 59. maddelerinin en lehte uygulanmasıyla saptanacak 20 yıl ağır hapse yakınlaşma noktası olan 15 yılın tercih edilmesi ve hüküm TCK. na göre verilmek ve kanunumuzdaki ceza cinsi benimsenmek suretiyle "TCK. nun 448, 59, 10/a maddeleri uyarınca 15 yıl ağır hapse "hükmedilmesi, ayrıca 31 ve 33. maddelerinde tatbiki gerekirken, Macar Ceza Kanununun 166. maddesi uygulanmak ve cezaların yakınlaştırılması gereği duyulmadan 5 yıl hapis cezası verilmek suretiyle hüküm tesisi kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyizi isabetli görülmekle hükmün BOZULMASINA, tebliğnamedeki düşünce benimsenerek ve uygulamaya yönelik bozma gerekçeleri de eklenerek 31.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy