(765 S. K. m. 510, 522, 512)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal, hırsızlık ve hırsızlık malı bilerek satmak suçlarından sanıklar Hasan Hüseyin, Ercan ve Himmet yapılan yargılanmaları sonunda; TCK nun 510, 522, 59, 512 ve 647 S.K. nun 6. maddeleri gereğince H.Hüseyin 1 yıl 4 ay, Ercan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, Himmet 4 ay hapis ve 36.666.- lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1998 gün ve 1994/787 Esas, 1998/326 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile Tüm sanıklar ve vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 26.11.1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hasan Hüseyin ve Ercan suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar vekilleri ile müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, adı geçen sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
II- Sanık Himmet ile müdahil vekilinin bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin tüm sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
TCK. nun 512. maddesinin 2. cümlesi açıklığına göre, sanığa verilecek hapis cezası ile para cezasının hapse çevrilmesi suretiyle bulunacak toplam hapis cezası süresinin, asli faillere tayin olunacak temel cezanın 1/3 ini geçemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy