(213 S. K. m. 353, 360) (765 S. K. m. 2, 59) (3100 S. K. Mük. m. 8)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Vahdi Murat ... yapılan yargılanması sonunda; 213 S.K. nun 360 ve TCK nun 59. maddeleri gereğince 317.250.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair Iğdır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.7.1997 gün ve 1996/498 Esas, 1997/246 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğ namesi ile 8.3.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 Sayılı Kanunun 81 nci maddesinin (j) fıkrasının 1 nci bendiyle 3100 Sayılı Katma Değer Vergisi mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları kullanmaları mecburiyeti hakkındaki kanunun mükerrer 8 nci maddesinin 1 numaralı fıkrasında geçen mükellefler kaçakçılığa teşebbüs etmiş sayılırlar.
Sonuç: Bu mükellef hakkında VUK.nun 360 nci maddesinde yer alan ceza uygulanır ibaresi mükellefler adına VUK. nun 353 ncü maddesinin 8 numaralı bendinde yazılı özel usulsüzlük cezası kesilir şeklinde değiştirilmek suretiyle eylem, ceza mahkemelerinde yargılanacak suç olmaktan çıkarıldığı cihetle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin CMUK nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322 nci maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak TCK nun 2/1 maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE, 213 sayılı Kanunun 367/son ve 4369 Sayılı Kanunun geçici 21 nci maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için kararın bir örneğinin mahkemesince merciine gönderilmesine, 16.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy