(765 S. K. m. 448) (1412 S. K. m. 322)
Dava: E. T. kasten öldürmekten sanık Z. T.'ün yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve üzerine atılı diğer suçtan Beraatine ilişkin ANKARA ÜÇÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.1999 gün ve 32/3 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdahil taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Müdahilin yetkisi bulunmadığından vekilinin bu suça yönelen temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin duruşmalı incelemede; suç vasfına, tahrikin derecesine, vesaireye, müdahiller vekilinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle suçta kullanılan N. T. ait ruhsatsız tabancayla ilgili: N. T. hakkında suç duyurusunda bulunulduğuna göre; suça konu tabancanın gereğinin takdiri için C. Savcılığına iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirdiğinden CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden; hükümden "tabancanın müsaderesine" ilişkin kısmı çıkartılarak, tabancanın suç duyurusu uyarınca gereğinin takdiri için C. Savcılığına teslimine karar verilmek suretiyle düzeltilen kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 18.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy