(765 S. K. m. 59, 260) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 257)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Alim ... yapılan yargılanması sonunda; suç vasfındaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 260, 59 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince 25.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair Baklan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.5.1998 gün ve 1998/5 Esas, 1998/29 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısının ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 19.3.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Görevli memura kimliği hakkında yanlış bilgi vermek suçundan kurulan kamu davasının ortadan kaldırılması kararı temyiz dilekçeleri kapsamında bulunmadığından hırsızlık suçundan açılan davadan verilen kararla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçu oluşturan fiilin, memura olumsuz direnme suçuna dönüşemiyeceği ve CMUK. nun 257. maddesi hükmü gözetilmeden, ek savunma hakkı tanınarak yazılı suçtan mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy