(765 S. K. m. 448, 456)
Dava: M. K.'yu kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten mükerrir sanık E. D.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve diğer sanık A. Ç.'nin üzerine atılı müsnat suçtan beraatine ilişkin (ANKARA) BEŞİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.1999 gün ve 255/91 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık E. D. ile müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı kanuni indirim sebebi takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık E. vekilinin eksik soruşturmaya suç vasfına, müdahil vekilinin tahrik bulunmadığına ilişen temyiz itirazlarının reddine,
1. Sanık E. D.'in tekerrüre esas olan sabıka kaydının inceleme tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 4421 sayılı yasa ile değişen 647 sayılı yasanın 5. maddesinin gözetilmesinin zorunlu bulunması,
2. Sanık A. Ç. için düğünde çekilen video kasetinin getirtilerek görüntüsü izlenip, Yargıtay denetimini sağlar düzeyde çözümlenmesi de yapılarak sanık A. Yönünden mevcut delillerin değerlendirilmesi ve yaralama fiilindeki katkısının belirlenmesi ve buna göre hüküm kurulması gerekirken noksan tahkikatla beraetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık E. ile müdahilinin temyizi nedeniyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy