(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık H. M.nın yapılan yargılanması sonunda; 213 S.K.nun 359, TCK. nun 59 ve 647 S. K.nun 6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.1998 gün ve 1997/594 Esas, 1998/1146 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 5.5.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Kararı:
Ankara 7. Vergi Mahkemesi kararlarının kesinleşmesinin beklenmesine, konusu itibariyle esasa ilişkin olmaması ve vergi zıyaının meydana geldiğinin anlaşılması karşısında gerek görülmemiştir.
Sanığın çelişkili savunmaları karşısında tebligat parçasında imzası bulunan Y. M.nın kim olduğu araştırılarak tebligatı yapan vergi memuru G. K.da dinlenerek gerektiğinde yüzleştirmede yapılmak suretiyle tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığının tesbitinden sonra hukuki durumun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayanılarak hükmün kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy