(3213 S. K. m. 12) (765 S. K. m. 491, 522) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Lokman ... ve İsmail ... yapılan yargılanmaları sonunda; TCK. nun 491/ilk, 522, 647 S.K. nun 4 ve 3213 S.K. nun 12/2. maddeleri gereğince 450.000'er lira ve 87.621.300'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair Eldivan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1998 gün ve 1997/4 Esas, 1998/26 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık İsmail Şen ile sanık Lokman ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.5.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık Lokman Şen vekili ile sanık İsmail ... temyiz itirazlarının reddiyle hırsızlık suçundan dolayı adı geçen sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 3213 Sayılı yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanıklar hakkında 3213 Sayılı Yasanın 12/1-2. fıkralarında öngörülen kantar ve sevk fişi olmadan maden nakline ilişkin eylemden kamu davası açılmadığı gözetilmeden ek savunma verilmek suretiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık Lokman ... vekili ile sanık İsmail ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy