(765 S. K. m. 2) (213 S. K. m. 322, 353, 360)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık R.P'nin yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair ANKARA 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.2.1998 gün ve 1998/1113 Esas, 1998/1464 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 12.10.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı kanunun 81. maddesinin (j) fıkrasının 1. bendiyle 3100 sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkındaki Kanunun mükerrer 8. maddesinin 1 numaralı fıkrasında geçen "mükellefler kaçakçılığa teşebbüs etmiş sayılırlar. Bu mükellef hakkında VUK'nun 360. maddesinde yer alan ceza uygulanır" ibaresi "mükellefler adına VUK'nun 353. maddesinin 8 numaralı bendinde yazılı özel usulsüzlük cezası kesilir" şeklinde değiştirilmek suretiyle eylem, ceza mahkemelerinde yargılanacak suç olmaktan çıkarıldığı cihetle yürürlükte bulunmayan kanun maddesinin uygulanması bozmayı gerektirip müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak TCK'nin 2/1. maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE, 213 sayılı kanunun 367/son ve 4369 sayılı kanunun geçici 21. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için kararın bir örneğinin mahkemesince merciine gönderilmesine, 1.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy