(765 S. K. m. 61, 73, 193, 448)
Dava: Irzına geçememekten duyduğu infial ile Nazif Duman'ı öldürmekten, zorla ırzına geçmeğe eksik derecede teşebbüsten, saldırgan sarhoşluktan ve gündüzleyin mesken masuniyetini ihlalden sanık Yunus Duman'ın yapılan yargılanması sonunda: Bir ay geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezasıyla Hükümlülüğüne ilişkin Antalya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.1999 gün ve 228/284 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın ırza eksik kalkışma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından kurulan hürriyeti bağlayıcı cezalar hakkında TCK. nun 73. maddesinin ayrı ayrı uygulanması suretiyle hücre cezası tayini gerekirken, cezalar birleştirilmek suretiyle tek hücre cezası tayini,
2) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sonuç olarak 125.000. TL. ağır para cezasına hükmolunduğu halde, cezaların içtimai sırasında 25.000. TL ağır para cezasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile kazanılmış hakları saklı tutularak açıklanan sebeplerle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12.04.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy