(2863 S. K. m. 6, 50, 74)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Süleyman, Zeki, Mustafa, Tevfik ve Ramazan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK. nun 59. ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10'ar ay ağır hapis ve 937.500'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Denizli İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.1998 gün ve 1996/60 esas 1998/256 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 11.05.2000 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekte incelenerek gereği görüşüldü.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1- Denizli Müze Müdürlüğünün 03.09.1996 günlü yazısından suça konu define aranan yerin 2863 sayılı Yasanın 6. ve 50. maddeleri kapsamında yer alan eski mezarlık olduğunun belirtilmiş olmasına göre ve bu durumun mahallinde yapılacak keşifle tespit edilmesi halinde eylemin aynı kanunun 74. maddesinin 1. cümlesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde 2. cümle uygulanarak hüküm kurulması,
2- Suç konusu eserlerin üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak 2863 sayılı Yasa kapsamına girip girmediklerinin tespiti gerekirken, nitelik ve özelliklerinin belirlenmesi yönünden yeterli açıklıktan yoksun ve müdahil idareye bağımlı müze elemanlarınca düzenlenen rapora dayanılarak suç konusu eserlerin sanıklara iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy