(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59, 102, 104) (647 S. K. m. 6) (1412 S. K. m. 317, 321, 322)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Ekrem Küçük, Sabri Şentürk, Ahmet Salih Erdem, Hüseyin Özer Bahçekapılı, Raif Korkmaz, Mustafa Celaloğlu, Musa Akkaya, Mahmut Tosun, Dursun Ali İskenderoğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; 2863 SK. nun 65/b, TCK. nun 59 ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10'ar ay ağır hapis ve 125.000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.11.1998 gün ve 1997/196 Esas, 1998/243 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ile müdahil idare vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının ortadan kaldırma isteyen 25.5.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Karar: 1- Sanık Ekrem Küçük hakkında 25.12.1996 gün ve 87-283 sayılı önceki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, müdahil idare vekilinin bu sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317 nci maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Müdahil idare vekili ile vekillerinin sanıklar Sabri Şentürk, Ahmet Salih Erdem, Hüseyin Özer Bahçekapılı, Raif Korkmaz, Mustafa Celaloğlu, Musa Akkaya, Mahmut Tosun ve Dursun Ali İskenderoğlu haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sonuç: Suç tarihi olan 31.1.1992 den temyiz inceleme tarihine kadar suçun tabi olduğu TCK. nun 102/4 ve 104 /2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu ve sanıklar ile müdahil idare vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322 nci maddesinde belirlenen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle istem gibi ortadan kaldırılmasına, 22.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy