(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: Kardeşi Veli Çarpan'ı öldürmekten akli dengesi bozuk sanık Necip Çarpan'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK. 46. maddesi gereğince hakkında ceza tertibine yer olmadığına ve şifası tıbben tebeyyün edinceye kadar bir akıl hastalıkları hastanesinde tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına ilişkin Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.8.2000 gün ve 130/110 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Sanık Necip Çarpan hakkında Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesinin 1.3.2000 tarihli raporu ile Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 8.5.2000 tarihli raporunda kişide ceza ehliyetini müessir ve irade şuur ve hareket serbestisi ile olayları değerlendirip onlardan sağlıklı sonuçlara varabilme yeteneğini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan residüel şizofreni denilen akıl hastalığının tesbit edildiği bu duruma göre, 2.7.1999 tarihinde sanığın bulunduğu suça karşı ceza ehliyeti olmayıp hakkında TCK. 46. maddesinin tatbiki ile şifası tıbben tebeyyün edinceye kadar bir akıl hastanesinde muhafaza ve tedavisinin uygun olduğu mütalaa edilmekle,
1- Sanık hakkında TCK. 46. maddesinin uygulamasında ayrıca beraate hükmedilmesi yolundaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
2- Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 8.5.2000 tarih ve 1527 sayılı raporu dikkate alınarak verilen karar usul ve yasaya uygun olduğundan müdahiller vekillerinin TCK. 47. maddesinin tatbikinin tartışılmadığına, sanığın suçu bilinçli olarak işlediğine, eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 23.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy