(765 S. K. m. 58) (1412 S. K. m. 275)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Nurullah Tepeli'nin yapılan yargılanması sonunda, Ceza tayinine yer olmadığına dair Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2000 gün ve 1999/1050 Esas, 2000/1374 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 30.11.2001 tarihli tebliğ namesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Kayseri Devlet Hastanesinin 17.5.1999 gün ve 2275 sayılı raporunda sanığın tamamen sağır ve dilsiz olmayıp sağ kulakta orta derecede, sol kulakta ileri derecede işitme kaybı mevcut olduğu, yüksek ton sesle konuşulduğu zaman konuşmaları anlayabildiği belirtilmesine göre, sanığın durumunun TCK. nun 58. madde kapsamına girip girmediğinin açıklığa kavuşturulması için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak hüküm tesisi,
2- Kabule göre de, sanığın kayden 11.10.1981 doğumlu olup suç tarihinde işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yeteneği bulunduğuna dair rapor içeriği karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy