(765 S. K. m. 510) (4389 s. Bankalar K. m. 22/3)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık M.'ın yapılan yargılaması sonunda: TCK.nun 510, 80 ve 522. maddeleri gereğince 10 yıl 15 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Kozan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.10.1999 gün ve 1998/479 Esas, 1999/399 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 19.2.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Türkiye İ... Bankası Kozan Şubesinde yetkili memur olarak görev yapan sanığın sübutu kabul edilen sahte tediye fişleri düzenleyerek banka parasını mal edinmek fiilinin 4389 sayılı Bankalar Kanununun 23.6.1999 tarihinde yürürlüğe giren 22/3. madde ve bendine uyan suçu oluşturup, oluşturmayacağının takdiri ile ve davaya bakmak görevinin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.3.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy