(765 S. K. m. 61, 62, 448, 466)
Dava: Yaşar Şekeri kasten öldürmeye eksik derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İsmail Şekerin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne diğer sanık Yaşar Şekerin beraatine ilişkin Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2000 gün ve 54/82 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık İsmail taraflarından istenilmiş sanık duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanık hakkında duruşmalı C. Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Sanık İsmail'in eylemi oluşa uygun biçimde tam teşebbüs olarak kabul edildiği halde uygulama maddesinin 62 yerine 61 olarak gösterilmesi sonuç ceza doğru tayin edildiğinden neticeye etkili görülmemiştir,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmail'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İsmail Şeker müdafiinin duruşmalı incelemede eksik tahkikata, yasal savunmanın varlığına, suç vasfına, savunma hakkının kısıtlandığına, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Aralarında mülkiyet anlaşmazlığı bulunan taşınmaza mağdur sanık Yaşar'a ait hayvanların girmesine kızan sanık İsmail'in hayvanları döverek çıkarması üzerine çıkan kavgada mağdur sanık Yaşar'ın elinde bıçak ve beraberinde yakınları bulunduğu halde sanık İsmail'e doğru yaklaştıkları sırada İsmail'in yasak silahı ile ateş ederek Yaşar'ı hayati tehlike geçirecek düzeyde öldürmeye tam derecede teşebbüs etmesi ve savunmanın ele geçen bıçakla da doğrulanması karşısında;
a) Mağdur sanık Yaşar'dan kaynaklanan haksız davranışın sanık İsmail yönünden tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
b) Çıkan kavgada bıçak teşhir eden mağdur sanık Yaşar'ın TCK. 466/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözardı edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık İsmail müdafiinin temyiz ve duruşmalı incelemedeki sair itirazları ile C. Savcısının temyizi yerinde görülerek kabulü ile her iki sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy