(765 S. K. m. 80, 491, 512, 522, 523) (4616 S. K. m. 1) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Hırsızlık ve hırsızlık malı bilerek satın almak suçlarından sanıklar İsmail Turgut Akseli ve Tevfik Demircioğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/3, 80, 522, 523, 512 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince İsmail'in 1 yıl 9 ay hapis, Tevfik'in 104.949.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Manisa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.1.2001 gün ve 2000/1563 Esas, 2001/75 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 6.6.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanık İsmail Turgut Akseli vekilinin 30.01.2001 tarihli duruşmanın ertelenmesine ilişkin mazeret dilekçesi hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanıkların 1998 yılı ile 11.7.2000 tarihinde işledikleri suçlar arasında geçe zaman fasılası da dikkate alındığında aynı suç işleme kararından söz edilemeyeceği cihetle 1998 yılı içinde işlenen suçların zincirleme biçimde ve 11.7.2000 günü işlenen suçun ise müstakil suçu oluşturduğu, 1998 yılındaki suçların 22.12.2000 günü yürürlüğe giren 4616 Sayılı Yasanın 1/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kısa kararda sanık Tevfik Demircioğlu hakkındaki temel cezanın tayini sırasında "takdiren cezanın alt sınırdan tayin edilmek suretiyle" denilmesine rağmen asgari hadden fazla cezaya hükmolunması ve TCY. nın 80. maddesinin uygulanmamasına rağmen gerekçeli kararda asgari hadden ceza tayini ile bu cezanın 80. maddeyle artırılmak suretiyle hükmün teşviş edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy