(765 S. K. m. 59, 61, 65, 71, 72, 80, 504, 522)
Dava: Dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik ve bu suçlara iştirak suçlarından sanıklar Berces, Tahir ve Bünyamin'in yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 504/1-7-son, 61, 80, 522, 59, 65, 71 ve 72. maddeleri gereğince Berces'in 1 yıl 25 ay 27 gün ağır hapis ve 1.297.350.000 lira ağır para, Tahir'in 1 yıl 10 ay 15 gün ağır hapis ve 1.668.187.500 lira ağır para, Bünyamin'in 1 yıl 7 ay 5 gün ağır hapis ve 1.297.350.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair ŞANLIURFA 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.3.2002 gün ve 1997/95 Esas, 2002/76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama-bozma isteyen 8.8.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların tarım kredisinin tahsisini sağlamak amacıyla sahte tapu senetleri ve ipotek belgeleri düzenleyip kullanmak suretiyle kamu kuruluşu olan tapu sicil müdürlüğünü aracı kılarak Ziraat Bankasını dolandırdıkları şeklindeki eylemlerinin TCK. nun 504/1-3-son maddelerinde öngörülen suçları oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 1-7-son bentleriyle hüküm kurulması isabetsizliği sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
I-Tahir'in sahte tapu senetleri ile adına tarımsal kredi tahsisini sağlamak suretiyle işlenen dolandırıcılık suçu yönünden toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçun sübuta ermediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,
II-Sanıklar Bünyamin ve Berces ile sanık Tahir'in sanık Berces'in suçuna iştirakten verilen hükme yönelik temyizlerine gelince:
1-Sanık Tahir'in diğer sanık Berces adına tahsis olunacak krediye ilişkin 19.3.1997 tarihli tarımsal krediler ikraz sözleşmesini kefil olarak memurun huzurunda imzalamaktan ibaret eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden sanık hakkında dolandırıcılık suçuna iştirak etmekten dolayı mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanıklar Bünyamin ve Berces'n açılmaması gereken krediden yararlanabilmek için birden fazla sahte belge kullanmalarının yeni suçları oluşturmayacağı, eylemin tek suç olarak kabulü gerektiği gözetilmeden cezalarının TCK. nun 80. maddesiyle arttırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy