(765 S. K. m. 59, 61, 503, 522) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (YCGK. 24.09.2002 T. 2002/6-184 E. 2002/320 K.)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık V. K.'un yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 503/1, 61, 522, 59 ve 647 S.K. nun 4-6. maddeleri gereğince 165.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Pazar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2001 gün ve 1997/150 Esas, 2001/215 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 15.10.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Suç teşebbüs aşamasında kalsa bile elde edilmek istenen haksız menfaatin belirlenebilmesi halinde TCK. nun 503/1. maddesi uyarınca tayin edilecek temel ağır para cezası ile aynı yasanın 522. maddesinin uygulanmasında bu miktarın esas alınması gerektiği ve sanığın sağlamak istediği menfaatin 500.000.000 lira olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2- Sanığın hile ve desiseler kullanarak ele geçirdiği çekleri borcuna karşılık vermesi icra hareketlerini tamamlayıp haksız çıkar sağlaması nedeniyle suçun tamamlandığı gözetilmeden eksik teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile TCY. nın 61. maddesinin uygulanması,
3- Kabule göre de; ayrıntıları 24.9.2002 gün ve 184/320 Sayılı Ceza Genel Kurulu kararında açıklandığı üzere sağlanacak haksız menfaatin belirlenememesi halinde TCK. nun 19. maddesi gözetilerek ağır para cezası tayini gerekirken haksız menfaat bulunmadığından bahisle hükmolunmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy