(765 S. K. m. 61, 62, 491/3) (647 S. K. m. 4, 6)
Hırsızlık suçundan sanıklar G. B. ve T. H'ın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/3, 61/1, 522 ve 647 S.K. nun 4-6. maddeleri gereğince 121.680.000er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.2000 gün ve 2000/383 Esas, 2000/382 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Duruşmanın fiilen bitirildiği ve son söz hakkı da tanındığı anlaşıldığından tebliğnamenin 1. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların çaldıkları eşyaların parasını ödemeden kasiyerleri geçtikten sonra kapıdan çıktıkları sırada yakalandıkları böylece icra hareketlerini bitirdikleri engel nedenden dolayı sonucu alamadıkları anlaşılıp kabul edilmesine rağmen, tam teşebbüs aşamasında kalan suçta TCK. nun 62. maddesi yerine 61. maddesiyle indirim yapılması sonucu eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy