(765 S. K. m. 491/2-son, 522, 59/2 ve 81/1)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Rüstem Ş, Kadir Ş. ve Mehmet Ş'in yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/2-son, 522, 59/2 ve 81/1. maddeleri gereğince Mehmet ve Kadir'in 1'er yıl 11'er ay 10'ar gün hapis ve Rüstem'in 1 yıl 13 ay 20 gün hapis, cezasıyla mahkûmiyetlerine dair KAYSERİ 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.3.2001 gün ve 1999/2659 Esas, 2001/444 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 24.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıkların suça konu tekerlekleri söktükten sonra henüz kendilerine ait kamyonu yükledikleri sırada yakalandıkları, suçun hareketlerini bitirip kendi hakimiyeti alanlarına sokmadıkları ve suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle sanıklara fazla ceza hükmolunması,
2- Sanıklar Mehmet Ş. ve Kadir Ş'e talimat ile savunmaları alındığı sırada, duruşmalardan vareste tutulma hakları olduğunun hatırlatılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy