(765 S. K. m. 504)
Dolandırıcılık suçundan sanık Hasan A.'nun yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.4.2000 gün ve 1996/54 Esas, 2000/120 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 29.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın vergi mükellefi olmadığı ve Subaşı adında bir vergi dairesi bulunmadığı halde, müdahil banka ile yaptığı kredi sözleşmesinde gerçeği yansıtmayan vergi levhası, sanayi odası sicil kayıt sureti ve ticaret sicil gazetesi örneği ibraz ederek ve gerçek dışı beyanlarda bulunarak tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak suretiyle yüklenen dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen mahkümiyeti yerine kredi sözleşmelerinde kendi adı yazılmadığı ve imzası bulunmadığından bahisle uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğunun kabulü ile beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy