(765 S. K. m. 491, 503) (5237 S. K. m. 141, 142, 143, 157)
Dolandırıcılık suçundan sanık Ali D.'un yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 503/1, 61, 522, 523, 81 ve 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 135.272.832 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair ANKARA 17.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.4.2001 gün ve 2000/837 Esas, 2001/826 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 9.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK.nun 503. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu, sanığın mağduru kandırabilecek nitelikteki hile ve desiseler yaparak hataya düşürmesi, onu kendi mal varlığı aleyhine bir işlemde bulunmaya yöneltmesi ve bu işlem sonucunda sanığın kendine veya başkalarına haksız bir çıkar sağlamasıyla oluşur. Hırsızlıkta ise eşya, malikin fiili egemenliği altında olup hareket öğesi alma gibi tam ve yalın bir davranıştan ibarettir. Somut olaya bakıldığında; sanığın şikayetçinin kuyumcu dükkanına gelerek altın bilezik almak istediğini söyleyip bakması için tezgah üzerine konulan bileziklerden iki tanesini alıp cebine koyduğu, fiilini gizlemek için de aynı yapı ve biçimde iki sahte bileziği yerine bıraktığı, ancak şikayetçinin durumu fark etmesi üzerine yakalandığı anlaşıldığı cihetle suçun TCK.nun 491/3. maddesindeki hırsızlığa teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suçun nitelenmesinde yanılgıya düşülerek hilenin önceden sağladığı sahte bilezikleri kullanmakla gerçekleştirdiğinden bahisle dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy