(765 S. K. m. 102, 491, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Nihat Ç.'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/4-son, 62, 522, 59, 523, 2253 SK nun 12. ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 105.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair T. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2000 gün ve 1995/49 Esas, 2000/151 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma ve ortadan kaldırılmasını isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Atılı suçun, kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 20.9.1995 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerine, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşmiş olan zamanaşımı nedeniyle istem gibi ortadan KALDIRILMASINA, 19.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy