(213 S. K. m. 359/b-3)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda: 213 SK. nun 359/b-3 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair İSTANBUL 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2000 gün ve 1999/322 Esas, 2000/315 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 27.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Hüküm fıkrasında yanlış yazılan ceza uygulama maddesinin 359/b-1 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında açılan 1997 takvim yılı defter ve belgelerini gizlemek suçundan sanığa karşı temyiz olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, dairemizin süreklilik gösteren içtihatları ile Ceza Genel Kurulunun 5.3.2002 gün ve 29/179 sayılı kararında açıklandığı üzere 1997 yılının 11. ve 12 dönemlerine ait sahte faturaların katma değer vergisinde kullanılmasından dolayı 11. aydaki faturalar nedeniyle suç tarihinin 26.12.1997, 12. aydaki faturalar nedeniyle suç tarihinin 26.1.1998 olup, eylemin iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabulü ile zararın ağırlığı, kastın yoğunluğu,faturaların sayısı da dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği düşünülmeden alt sınırdan ceza tayini isabetsizlikleri sanığa karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
SONUÇ Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy