(765 S. K. m. 448, 51)
Dava: Karısı Müzeyyen D'i öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Aslan D'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) BİRİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2001 gün ve 52/84 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkla 10 yıllık resmi evli ve üç müşterek çocuğu olan maktülenin Ali A. isimli kişiyle ilişkiye girip zaman zaman evini terketmesi ve uyarılara aldırmayıp çocuklarının hatırı için evliliğini sürdürmek isteyen kocasını aldatmaya devam etmesi ve olay günü aracı olan sanığın kardeşi Nafiye'ye de ağır hakaret edip tutumunu sürdürmesi karşısında kapıldığı ağır tahrik altında tabancasıyla onu öldürdüğü oluş ve kabulden anlaşılan sanık hakkında indirim oranı mahkemesince takdir olunmak kaydıyla TCK. 51/2. maddesi yerine yazılı şekilde TCK. 51/1. maddenin tatbiki,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 06.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy