(765 S. K. m. 49, 50, 448)
Dava: Kardeşi Aydın T.'yi öldürmekten sanık Alime M.'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin I. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.2001 gün ve 15/137 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği kardeşi öldürme olarak tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması sair yönleriyle inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, ve nefis savunması koşulunda işlendiğinden ceza tertibine yer olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Maktulün saldırganlığının devamı sürecinde, jandarmaya iki kez telefon edip yardım isteyen sanığın, ikinci telefonunda; yetişin adam öldürüyorlar demek suretiyle saldırının düzeyini ve bu saldırının şahsında oluşturduğu ölüm korkusunu açıklıkla ortaya koymasına, son evrede maktulün saklandığı yerden fırlayıp elindeki bıçakla merdiven başındaki sanığın üzerine yürümesi esnasında tanık Güner'in kendisini durdurmak istemesine karşın engellemeyi başaramamasına ve sanığın, bıçakla üstüne saldıran maktulü, kendisine birkaç basamak kala merdiven çıkışında atış yaparak öldürmesine binaen; saldırının yaşama yönelik olduğunun kabulü ile TCY. nın 49/2. maddesi kapsamında gerçekleştiğini kabul etmek ancak yaralayıcı atışlarla tecavüzün durdurulması olanağının bulunduğu ortamda öldürücü atışta bulunulmasının zaruret sınırının aşılması sayılarak 50. maddenin uygulanmasına hükmetmek gerekirken, oluşa uygun düşmeyen kabulle ağır kışkırtmanın varlığına itibarla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemede de tekrarladığı temyiz nedenleri bu itibarla isabetli görüldüğünden tebliğnamedeki görüş doğrultusunda hükmün BOZULMASINA 06.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy