(765 S. K. m. 2, 70, 73, 450) (4771 S. K. m. 1)
Bünyamin'i taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mustafa Elmas'ın yapılan yargılanması sonunda: müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.1998 gün ve 11/189 sayılı hükme karşı hükümlünün 4771 sayılı Yasa nedeniyle cezasının TCY.nın 2/2. maddesince indirilmesine ilişkin talebe karşı Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinin evrak üzerinde verdiği ve acele itiraza tabi olan 27.09.2002 gün ve 2002/273 müt. sayılı kararına hükümlünün yaptığı itirazın temyizine konu olacağından bahisle Şanlıurfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.11.2002 gün ve 2002/371 müt. sayılı karara karşı infazın durdurulmasına yer olmadığına dair ADIYAMAN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2002 gün ve 2002/446 müt. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İşin niteliği itibariyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin CYUY.nın 4778 sayılı yasayla ek 316/son maddesince taraflara tebliği yararsız addedilerek yapılan incelemede;
Savaş ve yakın savaş tehlikesi halleri dışındaki cürümlerde idam cezasını müebbet ağır hapse dönüştüren 4771 sayılı Yasa karşısında, önceden kesinleşmiş hükümlerde, TCY.nın 2/2. maddesi kapsamında yapılacak uyarlama işlemlerinde;
Hükümlünün mahkumiyetlerinden birinin müebbet ağır hapse dönüşecek idam olması, diğeri veya diğerlerinin ise TCY.nın 70. ve 73. maddelerinin uygulanmasını gerektirecek hürriyeti bağlayıcı ceza içermesi halinde, hücre uyarlamasının takdire bağlı değişimler gösterebilmesi nedeniyle, ek kararın duruşmalı inceleme ile temyiz yolu açık olacak biçimde verileceği, sair tüm hallerde ise evrak üzerinde değerlendirme yapılıp, işlem infaza ilişkin ise acele itiraza, değilse itiraza konu olacak ek karar verilmesi gerekeceği süreklilik kazanan uygulama icabı bulunmakla;
4771 sayılı Yasanın 1/A.a maddesinde öngörülen ve konu suçların yeni temel cezası olan müebbet ağır hapisten yapılacak indirimi önceki uygulamaya paralel biçimde idam indirimi ölçülerine tabi tutan değerlendirme karşısında; hükümlü Mustafa'nın TCY.nın 450/4 ve 59. maddelerince tertip olunup kesinleşen ve halen infazı sürdürülen müebbet ağır hapis mahkumiyetinin sonuç itibariyle değişmesi olanaksız bulunduğundan ve bu tür ek kararlarda sadece, önceki hükümde "idam" olarak saptanan temel cezayı "müebbet ağır hapse" dönüştürüp "eski hükmün sair bölümleri ile sonuç cezasını geçerli saymakla" yetinmek icap edeceğinden,
1-Hükümlü Mustafa'nın, 4771 sayılı Yasa nedeniyle cezasının TCY.nın 2/2. maddesince indirilmesine ilişkin talebine karşı Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin, yöntemine uygun olarak evrak üzerinde verdiği ve infaza ilişkin oluşu nedeniyle acele itiraza konu olan 27.09.2002 tarih ve 2002/273 müt. sayılı kararına hükümlünün yaptığı acele itirazın CYUY.nın 405/3. maddesince merciince incelenip karara bağlanması gerekirken, konu kararın temyize tabi olacağı yanılgısıyla Şanlıurfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesince tertip olunan 05.11.2002 tarih ve 2002/371 müt. sayılı kararın KALDIRILMASINA,
2-Hükümlüye tebliğ ediliş tarihi belirgin olmamakla süresinde yapıldığı kabul edilmek gereken acele itirazın, karara bağlanması için evrakın merciine iadesi zımnında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak 04.02.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy