(4811 S. K. m. 14)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ahmet Şenol'un yapılan yargılaması sonunda, 4811 Sayılı Yasanın 14/1. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2003 gün ve 2002/17 Esas, 2003/147 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 10.07.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- 27.03.2003 günlü celsede duruşmanın 14.05.2003 gününe talik edilmesine karar verildiği halde, 4811 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle 29.04.2003 tarihinde re'sen duruşma açılıp hüküm kurulması suretiyle katılan idarenin iddia hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de; 27.2.2003 gün ve 25033 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe giren 4811 Sayılı Vergi Barışı Yasasının 14. maddesinin 3. fıkrasında işlenen kaçakçılık suçlarından dolayı vergi ziyaına sebebiyet verildiği hallerde, (1) numaralı fıkra hükümlerinden yararlanılabilmesi için; salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme faizi ve zamlarının, bu kanunun yürürlüğünden önce ya da kanun hükümlerinden yararlanılmak suretiyle öngörülen süre ve tutarda tamamen ödenmiş ve bunlara karşı idari yargı yerlerinde dava açılması veya açılan davalardan vazgeçilmesi şarttır hükmü karşısında, Kartal Vergi Dairesi Müdürlüğünün, 28.04.2003 gün, 9172 sayılı yazısında tarh edilen vergi cezalarının tamamının ödendiği ancak 4811 Sayılı Yasadan yararlanılmadığının bildirildiği de gözetilerek, tarh edilen vergi, ceza, gecikme faizi ve zamlarına karşı idari yargı yerinde dava açılıp açılmadığı, açılmış ise bunlardan vazgeçilip vazgeçilmediği araştırılarak, anılan yasanın 14/3. madde ve fıkrasının uygulanma koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy