(1412 S. K. m. 254)
Dava: Hasan ı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Levent'in yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin ( K ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2002 gün ve 316/317 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Ceza yargılamasında müdafi olarak yargılamaya katılma halinde vekalet gerekmeyip, sanığın hazır olduğu duruşmada avukat olduğundan şüphe edilmeyen kişiyi müdafi olarak kabul etmesi yeterli olmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-Olay sonrası emniyet görevlilerince tutulan tutanakta mahallen yapılan ilk tespitlere dayanılarak failin Orhan olduğunun belirtilmesi, olay yeri krokisinde boş mermi kovanlarının Orhan'ın evinin bahçe duvarı dibinde bulunduğunun gösterilmesi, olay günü beyanları alınan tanıklar mağdurun kızları Seyran ve Aysel, yeğeni Yalçın'ın açıkça ateş edenin Cihan olduğunu söylemeleri ve sonraki C.Savcılığı ifadelerinin de bu yönde olması, mağdur ile eşi Sultan ve kızlarından Aysel'in C.Savcılığında alınan beyanları da nazara alındığında, sonradan değişen ve Orhan'ın kayden olmasa da kardeşi olduğu anlaşılan yaşı küçük olması nedeniyle daha az ceza alacağı bilinen Levent'e suçun yüklenmeye çalışıldığının nazara alınmayarak Orhan'ı kurtarmaya yönelik ve tamamen önceki beyanları ile çelişen ifadelere CMUK.nun 254.maddesine aykırı bir değerlendirme ile itibar edilerek sanık Levent'in mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 09.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy