(2863 S. K. m. 9, 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Halil İbrahim Yeşil'in yapılan yargılaması sonunda, Kamu davasının CMUK. nun 253. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine dair Muğla Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2002 gün ve 2002/233 Esas, 2002/335 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 15.01.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 14.6.2001 günlü suç tutanağı ve ekindeki kroki içeriğinden yapıldığı anlaşılan 4 adet ahşap teras ile 1 adet ahşap kabinin tutanak tanığının Sulh Ceza Mahkemesinde verdiği ifadesinde son bir iki yılda yapıldığını beyan edip bu beyanın sanık tarafından da doğrulanarak yapıların 2001 yılı içinde bilgi ve onayı doğrultusunda Bülent Güveç ve Ayhan Güneysu tarafından yapıldığını beyan etmesine, dava konusu yapıların ilk hükmün kesinleştiği 27.4.2000 tarihinden sonra yapıldığının anlaşılmasına göre; diğer tutanak tanığı ile sanığın savunmasında bahsi geçen kişiler dinlenip Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/41 Esas sayılı dosyası da celbedilerek mahallinde yeniden keşif icrası ile dava konusu yapıların niteliği ile yapılış tarzı tespit edilerek 2863 Sayılı Yasanın 9 ve 65/b madde ve fıkrası kapsamında fiziki ve inşai nitelikte müdahalede bulunulup bulunulmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu davanın mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy