(765 S. K. m. 17, 40) (4616 S. K. m. 1, 2, 3) (3713 S. K. m. 1, 2, 3)
Dava: Hükümlü Cumhur 'un TCY.nın 17. maddesi gereğince şartla salıverilme kararı geri alınan, İ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.1985 tarih, 1983/387 - 1985/304 sayılı kararı ile hükmolunan 25 yıl ağır hapis 4 ay 12 gün hapis cezasından 10.05.1983-22.04.2009 tarihleri arasındaki deneme süresini kapsayan hürriyeti bağlayıcı cezanın ve K Ağır Ceza Mahkemesinin 26.8.1993 tarih, 1993/124-144 sayılı kararı kapsamındaki 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasının yerine getirilmesinde, 4616 sayılı Yasa hükümleri uyarınca şartla salıverilmesi isteminin reddine ilişkin, B Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2001 tarih, 2001/356 müt. sayılı kararına itiraz üzerine verilen, ( A ) Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2001 tarih, 2001/314 D.İş. sayılı itirazın kabulüne dair kararını kapsayan dosya incelendi:
TCY.nın 17. maddesi kapsamındaki cezaya 4616 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmasında, bu ceza ile şartla salıverilmenin geri alınmasını gerektiren suçtan hükmolunan cezanın 647 sayılı Yasanın 19. maddesi uyarınca infaz olunacak süresi toplamından indirim yapılması gereğine ilişkin, Yargıtay'ın yerleşik görüşüne aykırı düşecek biçimde, TCY.nın 17. maddesi kapsamındaki cezanın çektirilmemesi gerektiğine işaretle itirazın kabulüne ve 4616 sayılı Yasanın yürürlüğünden önceki bir tarih olan ve nasıl bilindiği açıklanmayan, 27.09.2000 tarihi itibari ile hükümlünün şartla salıverilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
CYUY.nın 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.4.2003 gün ve 017141 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığı'ndan 29.04.2003 gün ve 65620 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, konu görüşüldü.
Gereği düşünüldü:
Karar: 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşen kararı ile adam öldürmek, öldürmeye kalkışmak ve yaralamak suçlarından 25 yıl ağır hapis ve 4 ay 12 gün hapse hükümlü iken 3713 sayılı Yasadan istifade ile 13.4.1991 tarihinde şartla tahliye olan, deneme sürecinde 10.05.1993 tarihinde işlediği silahlı gasp nedeniyle İ 3. Ağır Ceza Mahkemesince 12 yıl 6 ay ağır hapse mahkum edilip bu hükmü de kesinleşen, bu nedenle şartla tahliyesi kaldırılıp 15 yıl 11 ay 17 günlük mütebaki cezasıyla gaspa ilişkin 12 yıl 6 aylık cezasının topluca infazı yapılan hükümlü Cumhur'un , 4616 sayılı Yasa kapsamındaki hukuki durumunun değerlendirilmesinde;
15 yıl 11 ay 17 günlük aynen çektirilmesi gerekli cezanın tamamının alınması, bilahare sonraki gasp suçunun 12 yıl 6 aylık cezasından 647 sayılı Yasanın 19. ve Ek-2. maddelerince yapılan indirim sonucu kalan sürenin hesaplanması, müteakiben her iki cezanın toplamından 4616 sayılı Yasa ile öngörülen 10 yılın indirilmesi ve TCY.nın 40. maddesince mahsup yapılarak şahsın şartla salıverilmesi, gerek Dairemizin ve gerekse Yargıtay Ceza Genel Kurulunun içtihatlarıyla kabul edildiğinden, bu kabule aykırı düşen ve acele itiraz konusu edilmemekle kesinlik kazanan A Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2001 gün ve 2001/314 D.İş. sayılı kararının yazılı emre dayalı olarak bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Bu itibarla;
1-Yazılı emre dayalı bozma isteminin CYUY.nın 343. maddesince KABULÜNE,
2-A. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2001 gün ve 2001/314 D.İş. sayılı kararının BOZULMASINA,
3-Bozulan kararın infaza ilişkin oluşu ve kazanılmış hak yaratmayan kararlardan bulunuşu nedeniyle gereğinin mahallinde icrasına,
4-Dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ( TEVDİİNE ) 15.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy