(765 S. K. m. 202) (1163 S. K. m. 62) (1412 S. K. m. 317)
Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık M.A.nın yapılan yargılanması sonunda: beraatine dair Büyük çekmece Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2001 gün ve 2001/730 Esas, 2001/1299 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki ve üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 18.2.2003 tarihli tebliğ namesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1163 Sayılı Kooperatifler Yasası'nın 62. maddesinde, kooperatif memurlarının kendi kusurlarıyla meydana gelen zararlardan sorumlu tutulacağı ve suç teşkil eden eylemden ötürü Devlet Memuru gibi ceza görecekleri belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde TCK.nun 202. maddesine mümas zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321'nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy