(1412 S. K. m. 317) (765 S. K. m. 51, 59, 448)
Nejdet Doğaneri kasten öldürmekten sanık Hasan Akının yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve üzerine atılı diğer suçtan beraatına ilişkin Sivas İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2002 gün ve 117/118 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: Adli ara verme nedeniyle CMUK. nun 423.maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Müdahillerin sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından vekillerinin bu suça yönelik temyiz inceleme isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin suç vasfına tahrikin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanığa verilen cezada TCK. nun 59. maddesiyle indirim yapılırken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmiş olması yasaya aykırıysa da, bu hususun CMUK. nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün görüldüğünden; TCK. nun 448, 51/1. maddeleri uyarınca verilen 19 yıl 6 ay ağır hapis cezasının TCK. nun 59. maddesine göre 1/9 oranında yapılan indirimle 17 sene 4 ay ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle Düzeltilen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 31.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy