(765 S. K. m. 62, 448, 449/1) (5237 S. K. m. 35, 36, 81, 82)
Dava: Eşi Özlem'i öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin ( A. ) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2002 gün ve 265/317 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Sanık müdafiinin, yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürmeye teşebbüs eyleminde vasfa, silah suçunda bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Adam öldürmeye tam teşebbüs eyleminde;
a ) TCK.'nun 448,62 maddeleri ile yapılacak uygulama göz önüne alındığında ceza adaletini sağlamaya yönelik yerleşmiş içtihatlar uyarınca 449/1,62. maddeleri ile asgari 16 yıl ağır hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 15 yıl ağır hapis cezası verilip diğer indirimlerin bu ceza üzerinden yapılması,
b ) Kabul ve uygulamaya göre de, TCK.'nun 51/1,59. maddelerinin tatbiki ile 9 yıl 4 ay 15 gün ağır hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucu10 yıl 3 ay 10 gün ağır hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza verilmesi,
3-Yasak silah taşıma suçunda;
Para cezasının taksitlendirme aralıklarının ve taksit miktarlarının açık olarak belirlenmeyerek, infazda tereddüt ve karışıklık yaratacak şekilde "10 ayda ve 10 taksitle tahsiline" karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 2.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy