(765 S. K. m. 51, 52, 448, 452)
Dava ve Karar: Hedefte hata sonucu A. Z. A.'yu kasten öldürmekten sanık H. Y. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2003 gün ve 475/6 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: 1- Hedef kişi M.S. Ş.'in, kimliği belirsiz iki kişi ile toplu saldırıda bulunarak sanığı iş yerinde darp etmesi ve saldırısını sürdürür olması karşısında ağır tahrikin varlığı kabul edilerek uygulama yapılmasında ve TCYnın 52. maddesi sevkiyle 448, 51/2.maddelerince hüküm tesis olunmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede açıklanıp TCYnın 51/1.maddesinin tatbiki gereğine işaretle eleştiri öneren görüşe itibar olunamamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı ağır tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, gerekçenin yeterli olmadığına, suç vasfına, TCYnın 452.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy