(765 S. K. m. 62, 81, 95, 491, 495)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar İdris Ülüfer ve Selçuk Güçin'in yapılan yargılamaları sonunda, anık İdris'in TCK. nun 491/2, 62, 81/2-3. maddeleri uyarınca 8 ay 1 gün sanık Selçuk'un TCK. 95/2. maddesi uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Keşan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2002 gün ve 2002/274 Esas, 2002/465 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 19.03.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların, şikayetçinin babasının evinin önüne park ettiği otomobilini gece saat 02 sularında bulunduğu yerden iterek götürdükleri sırada, şikayetçinin kardeşi Ahmet Zeki Savut tarafından görülüp engel olunmak istenmesi üzerine sanıklardan İdris Ülüfer'in bıçak çekerek tanığı engellediğinin iddia olunmasına göre eylemlerinin sübutu halinde TCK. nun 495. maddesi kapsamında gasp suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirmenin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy