(2253 S. K. m. 12, 20, 25)
Dava: Efkan'nı kasten öldürmekten sanık Necati, işbu suça fer'an iştirakten sanıklar Necati B. ve Duran'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin (İ.) ÜÇÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2003 gün ve 74/58 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanıklar Musa ve Necati duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanıkların duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1) 2253 Sayılı Yasanın 25. maddesine göre sanık Duran'ın yaşı nedeniyle duruşmaların gizli yapılması gerektiği halde 17.06.2002 tarihinde yapılan duruşma ile daha sonraki celselerin açık yapılmış olmasındaki hatanın telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-a) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Musa'nın maktülü öldürme, sanık Necati'nin öldürmeye fer'i iştirak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Musa ve Necati müdafilerinin temyiz dilekçelerinde, usule, her ikisi için sübuta, tahrikin derecesine ve TCK.'nun 59.maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanıklar Musa ve Necati haklarındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
b) Sanık Duran hakkında öldürmeye fer'i iştirakten kurulan hükümle ilgili olarak, Sanığın 14 yaşında olduğu dosya kapsamından anlaşıldığına göre, 2253 Sayılı Kanunun 12/1 ve 20.maddeleri gereğince "işlediği suçun farik-mümeyyizi olup olmadığının alınacak raporla belgelenmesi" ve sonucuna göre yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde bu araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanık Duran müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle sair cihetleri incelenmeksizin Duran hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy