(765 S. K. m. 492)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık İsmail G.'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Silivri Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2002 gün ve 2000/795 Esas, 2002/526 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 16.2.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın abone olarak elektrik kullanırken borçlarını ödeyemediğinden sayacının sökülmesi üzerine temin ettiği zati sayaçla elektrik kullanmaya devam ettiğini savunması, tutanak düzenleyicisi tanık Ahmet U. tarafından da bu savunmanın doğrulanması karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanığın abone olup olmadığı, borcu nedeniyle sayacının sökülüp sökülmediği, abone olarak kullandığı sayacın mühürlü olup olmadığı tespit olunarak sonucuna göre eylemin TCK. nun 492/2. maddesine uygun suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi, mühürlenmediğinin ya da abone kaydı bulunmadığının tespiti halinde ise kullanılan sayaca müdahale edilip edilmediği ilk suç tutanağı düzenlendikten sonra elektriğin kesilip kesilmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy