(765 S. K. m. 59, 102, 104, 504, 522)
Dolandırıcılık ve bilişim suçlarından sanıklar Ayşegül Ersoy ve Aynur Agun'un yapılan yargılamaları sonunda, TCK. nun 504/1, 522 ve 59/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1'er yıl 10'ar ay ağır hapis ve 91.666.666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, bilişim suçuna ilişkin davanın 4616 Sayılı Kanunun 1/4. maddesi ile kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2002 gün ve 1997/406 Esas, 2002/225 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının iade-bozma isteyen 09.04.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, sanıklar vekilinin 3.10.2002 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sadece dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, incelemenin dolandırıcılık suçuyla sınırlı olarak yapılmasına ve yasal süresinden sonra vaki duruşma isteminin reddi ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçlarının kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılamasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımları nedeniyle TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına, 03.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy