(765 S. K. m. 504)
Dolandırıcılık suçundan sanık Tuncay Çakaloğlu'nun yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2003 tarih ve 2003/52 Esas, 2003/157 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 11.10.2004 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın, borcunu kredi kartı hesabına para aktarmak suretiyle ödeyeceğini söyleyerek şikayetçiden aldığı kredi kartıyla alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin bankanın maddi varlığı olan kredi kartının kullanılması sebebiyle 765 S. TCK. nun 504/3. maddesinde ön görülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ait delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesine ilişkin olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istek gibi 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 24.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy