(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, taammüden adam öldürmek, gasp, gaspa eksik derecede teşebbüs, iş yeri kurşunlamak, silahla müessir fiil, sahte senet tanzim etmek, sahte hüviyet kullanmak, uyuşturucu madde kullanmak ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ercüment Akıncı, çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmaktan, gasptan, halkta korku, panik ve endişe yaratacak şekilde meskun mahalde ateş etmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Cem Çoksezgin'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ankara Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.10.2004 gün ve 165/87 sayılı hüküm sanık Ercüment hakkında re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık Cem tarafından da istenilmiş, olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Bozmaya uyularak verilen hükümde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların adam öldürmek, gasp ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık Cem'in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Cem'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sanık Cem hakkındaki hüküm ile re'sen temyize tabi bulunan sanık Ercüment hakkındaki hükmün BOZULMASINA 26.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy