(765 S. K. m. 342) (5237 S. K. m. 204, 205)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Fatih'in yapılan yargılaması sonunda: 765 sayılı TCK'nın 342/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ( Ankara Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2003 gün ve 2003/63 Esas, 2003/438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.04.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, sanık hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilip yapılan duruşmada, Yargıtay C. Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık vekili sözlü savunmasını yaptıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yurtdışı Yüksek Öğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği'nin 5. maddesinin ( a ) bendi uyarınca yabancı ülkeden verilmiş olan suça konu diplomanın geçerliliği araştırılıp saptanmadıkça sonuç doğurmayacağı ve YÖK tarafından da bu husus mutaden araştırılarak sanık tarafından Kırgız Devlet Milli Üniversitesinden alınmış gibi sunulan diplomanın sahteliğinin saptanmış bulunmasına göre, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunma bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy