(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Satı Çemen'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Abdullah Timurlenk'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Ankara Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2004 gün ve 151/270 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra talep ettiği duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Satıhanım'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin eksik incelemeye ve suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun 7. ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 17.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy