(5326 S. K. m. 35) (765 S. K. m. 264) (5237 S. K. m. 170)
Mehmet Reis'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten, korku ve panik yaratacak biçimde ateş etmekten sanık İsmail Türk'ün yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ait Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2005 tarih ve 52/65 s. hükmün Yargıtayca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Saldırgan sarhoşluk suçu nedeniyle 5326 s. Kabahatler Kanunu'nun 35. maddesi gereğince verilen idari para cezası itiraz kanun yoluna tabi olduğundan sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve itiraz mercii tarafından değerlendirilmesi uygun görülmüştür.
2- Silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun biçimde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, 647 s. kanunun lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Korku, kaygı ve panik yaratacak biçimde ateş etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Eylem başka bir suçu oluştursa bile korku, kaygı ve panik yaratacak biçimde ateş edenlere ayrıca ceza verilmesini öngören 765 s. TCK. nun 264/7. maddesine karşılık gelen 5237 s. TCK. nun 170. maddesinin eylemin başka bir suç oluşturması halinde söz konusu suçtan da ceza verilebileceği hususunda açık bir düzenleme içermemesi karşısında, sanığa mağduru yaralama kastıyla silahla 2 el ateş etmekten ibaret eyleminden dolayı 5237 s. TCK. nun 170. maddesi ile ayrıca ceza verilemeyeceği gözetilmeden bu suçtan beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 23.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy