(765 S. K. m. 62, 448) (6136 S. K. m. 13)
Dava: R. D. ile Y. D.'yü kasten ayrı ayrı öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık S. B. Ö.'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Denizli Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.2004 gün ve 42/206 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Sanığın tabancası ile etkili mesafeden hedef gözeterek mağdur R.'a ateş etmek suretiyle toraksa ve batına nafiz olup dalak alınmasına sebep olacak şekilde yaraladığı olayda öldürme kastının varlığının kabulü gerektiği halde sanığın dahi R.'a tartışma esnasında hedef alarak ateş ettiğine yönelik aşamalarda değişmeyen savunmasına rağmen mahkemenin sanığın kaçarken geriye hedef gözetmeden ateş ettiğini kabul ederek suçu öldürmeye tam teşebbüs yerine yaralama şeklinde nitelendirmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur R.'a yönelik eylem dışındaki suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire dayalı cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy