(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla Halil E. ile Mehmet T.'u aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten ve gasptan sanıklar Muharrem Ç., Levent Ş., Ertan U. ile Mustafa İrfan M., izinsiz silah taşımaktan Muharrem .'nin yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar Levent Şener ile Muharrem Ç.'nin 4 er yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis, diğer sanıklar Mustafa İrfan M. ile Ertan U.'un 20'şer yıl ağır hapis cezasıyla hükümlülüklerine sanıklar Ertan U. ve Mustafa İrfan M.'in gasp amacı ile adam öldürme suçlarından beraatlerine ilişkin Bursa İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2004 gün ve 366/266 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanıklar Levent Ş., Mustafa İrfan M. ile Ertan U. duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Levent Ş. ile Mustafa İrfan M. hakkında duruşmalı, sanık Ertan U. hakkında kararda açıklanan nedenle duruşmasız, diğer sanık Muharrem Ç.'nin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1) Sanık E.'ın süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
2) Sanıklar Ertan U. ve Mustafa İrfan M.'in gasp amacı ile adam öldürme suçlarından beraatlerine dair hükümler temyizlerin kapsamına göre inceleme dışı bırakılmıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Muharrem ve Levent'in gasp amacı ile iki kişiyi öldürme ve gasp, sanıklar Ertan ve Mustafa İrfan'ın gasp suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanıklar Levent, Ertan ve Mustafa İrfan müdafiileri ile sanık Muharrem'in sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Levent ve Mustafa İrfan müdafiilerinin dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, sanık Muharrem ile sanık Ertan müdafiinin dilekçelerinde ileri sürdükleri temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy